Almanya Cumhurbaşkanı Frank-Walter Steinmeier, Almanya’nın en yüksek mahkemesine üç yeni yargıcın atanmasıyla ilgili onay oylamasının iki gün önce ertelenmesinin ardından, ülkedeki iktidar partilerine, yaşanan anlaşmazlığı hızla çözmeleri çağrısında bulundu.
Steinmeier, Pazar günü ZDF televizyonuna verdiği röportajda, “Bunun başarılı olmasını çok umuyorum, çünkü bu Anayasa Mahkemesi’nin yetkisi ve işleyişiyle ilgili ve bunu korumamız gerekiyor.” dedi.
Almanya’da iktidar koalisyonunun ilk büyük krizi, merkez sol ve merkez sağ partilerin, milletvekillerinin onayına sunulan sol eğilimli üst düzey bir yargıç konusunda beklenmedik bir tartışmaya girmesine yol açtı.
Hükümet liberal aday konusunda bölündü
Başbakan Friedrich Merz’in muhafazakarlarının, hükümetin küçük ortağı Sosyal Demokratlar (SPD) tarafından desteklenen Anayasa Mahkemesi adayına desteğini beklenmedik şekilde çekmesinin ardından cuma günü parlamentoda yapılacak onay oylaması ertelendi.
Muhafazakârlar daha önce hukuk profesörü Frauke Brosius-Gersdorf’un kürtaj konusundaki kürtaj yanlısı görüşleri ve Covid-19 pandemisi sırasında zorunlu aşılamayı desteklemesi nedeniyle aday gösterilmesini eleştirmişti.
Muhafazakârların onay sürecini engellemekle tehdit ettiği haberleri ortaya çıkarken, merkez sağ bloktan kaynaklar, Perşembe günü ortaya çıkan Brosius-Gersdorf’a yönelik intihal iddiasını örnek gösterdi.
Karlsruhe merkezli Anayasa Mahkemesi, ülkenin fiili anayasası olan Temel Kanun’a uyumu sağlar. Yargıçlar 12 yıllık görev süreleri için seçilir ve yaş sınırı 68’dir.
Koalisyon ortakları arasındaki kamuoyu önündeki tartışma, tatil öncesi Bundestag’ın son iş gününde yaşandı ve bu durum, partilere yaz boyunca süren düşmanlıklarını yatıştırma -ya da güvensizliğin daha da derinleşmesi- fırsatı verdi.
Mayıs ayından bu yana iktidarda olan Merz, hükümetinin selefi Olaf Scholz’un görev süresi boyunca yaşadığı sürekli koalisyon çekişmelerinden kaçınacağına dair sık sık söz veriyordu.
Merz birliğin önemini vurguladı
Merz, Pazar günü yaptığı açıklamada, Sosyal Demokrat koalisyon ortaklarıyla yaptığı işbirliğini överek gerginliği yatıştırmaya çalıştı.
Dortmund’un yaklaşık 45 kilometre doğusunda bulunan memleketi Arnsberg’deki yerel bir festivali ziyaret eden Merz, “Bu koalisyonda Sosyal Demokratlarla bile çok iyi çalışıyoruz” dedi.
“Bu da ülkemizdeki siyasi merkezin birlikte çalışabildiğini, birlikte yönetebildiğini ve demokrasimizin ortada istikrarlı kalmasını sağlayabildiğini gösteriyor.” dedi.
Yeni şansölyeye ayrıca, Pazar günü ilerleyen saatlerde ARD televizyonunun geniş çapta izlenen yaz röportajında bu anlaşmazlık hakkında soru sorulması bekleniyor.
Başkan, “Zarar verildi” diyor
Ancak rolü büyük ölçüde törensel olan Cumhurbaşkanı Steinmeier, tartışmanın hükümetin itibarına zarar verdiğine inandığını söyledi.
Steinmeier röportajında, “Her halükarda koalisyon kendine zarar verdi” dedi ve cuma günkü olayların “parlamentonun otoritesini” de zayıflattığını ekledi.
Ancak mahkemenin henüz zarar görmediğini söyledi. Steinmeier, “En azından kararlar yakın gelecekte verilirse. Eğer böyle olmasaydı, endişelenmemiz gerekirdi, çünkü bu önemsiz bir mesele değil,” dedi.
“Şu çok açık ki, eğer siyasi merkezin, demokratik merkezin partileri başarısız olursa, o zaman kenardaki yıkıcı partiler bundan kazançlı çıkacaktır.”
Almanya’da, Şubat ayındaki seçimlerin ardından parlamentodaki en güçlü muhalefet bloğu olan aşırı sağcı Almanya İçin Alternatif (AfD) partisinin yükselişinin ülkenin yargı düzeni üzerinde nasıl bir etki yaratabileceği konusunda endişeler var.
Almanya, Aralık ayında Anayasa Mahkemesi’nin bağımsızlığını garanti altına almayı amaçlayan reformları yasalaştırdı ve milletvekilleri AfD gibi popülist partilerin oluşturduğu tehdide dikkat çekti.
Yeni yasa, Anayasa Mahkemesi’nin Almanya anayasasındaki işleyişine ilişkin temel unsurları güvence altına alıyor.
Mahkemenin üye sayısını resmen 16 olarak belirleyen yasa, yargıçlar için 12 yıllık görev sürelerini, görev sürelerinin sınırlarını ve 68 yaşında zorunlu emeklilik yaşını belirliyor.
Destekçileri, anayasada değişiklik yapılabilmesi için parlamentoda üçte iki çoğunluk gerektiği için, bu hamlenin üst mahkemeyi gelecekte olası siyasi müdahalelerden koruma yolu olduğunu belirtti.
Değişiklikler ayrıca, parlamento aracılığıyla yargıçların mahkemeye onaylanması için yeni bir mekanizma oluşturuyor ve bu sayede, sandalyelerin üçte birinden fazlasını elinde bulunduran azınlık partisinin adayları etkili bir şekilde veto etmesini zorlaştırmayı amaçlıyor.
